Складная пила для охоты и рыбалки: полезные граммы в рюкзаке

Складная пила для охоты и рыбалки: полезные граммы в рюкзаке

Складная пила для охоты и рыбалки: полезные граммы в рюкзаке

Содержание:

  • Нужна ли ножовка в лесу?

  • Пила Grinda

  • Пила Raco

    Нужна ли ножовка в лесу?

    Такой вопрос, что выбрать для похода в лес — топорик или пилу, для охотника никогда не стоит, потому как тут все очевидно, однозначно топор. Универсальнее и надежнее инструмента для большинства работ не придумаешь. Ранее мы уже делали сравнительный обзор некоторых видов топоров претендующих на звание охотничьего (с ним можно ознакомиться вот здесь), теперь оценим с этой же точки зрения и пилы.

    Ножовка в лесу не редкость, особенно в руках туриста или рыбака, но все же ее можно рассматривать только лишь как вспомогательный инструмент. С помощью ее выполнять некоторые работы гораздо удобнее и быстрее чем топором, но, как уже выше говорилось, она не способна его заменить.

    Исходя из этого, походная ножовка является дополнением имеющегося снаряжения, поэтому должна соответствовать ряду критериев: быть компактной, легкой, крепкой и долговечной.

    Где она может пригодится? Пила будет не лишней при ремонте избушки, лабаза, поможет в подновлении и устройстве новых путиков, привад, расчистке троп, заготовке дров и обустройстве ночлега.

    Как и в случае с топорами, каких-то специальных для леса ножовок нет, есть садовые и туристические, вот из них и будем выбирать.

    Сразу сделать обзор нескольких видов пил не просто, поэтому начнем пока с одной имеющейся в наличии.

    Пила Grinda

    Ножовка садовая (арт. 8-151881)
    Размеры: 405/190мм
    Зуб: 6TPI, шаг 4.0мм
    Вес: 210г
    Цена: 600=00 руб.

    Данная пила складная, это обеспечивает компактность и безопасность при переноске. Открытие и закрытие лезвия осуществляется только после нажатия рычажка, он черного цвета, расположен сверху.
    В раскрытом положении общая длина инструмента составляет 40,5см, хотя производитель указывает меньше — 39см. В сложенном виде — всего 23см.

    Ручка пластиковая. 2-х компонентная, на ощупь не скользкая. Как указано на упаковке изготовлена из ударопрочного пластика с каучуковым напылением.

    Полотно ножовки имеет длину 190мм, толщину — 0.9мм, изготовлено из углеродистой стали SK5. Зубья не закалены, имеют наклон и конусную форму с 3D заточкой, разведены хорошо.

    Сравнительный тест:

    • осиновая доска, полусырая — пилится очень легко
    • сухой березовый брусок — начальное запиливание немного затруднено, в дальнейшем процесс идет быстро, хотя твердость древесины чувствуется.
    • ствол ивы — отличная скорость пиления, всего несколько секунд.

    При работе полотно ни где не зажимало, лучше всего берется сырое дерево. По ощущениям все виды древесины пилятся легче, чем обычной ножовкой, хотя с крупными диаметрами бревен, с такой формой ручки, будет работать сложнее.

    Из недостатков отметим сложность будущей заточки зубьев (расположены близко друг к другу) и отсутствие сменного лезвия. Хотя оно легко снимается, достаточно открутить винт на рукоятке. По крепости рукояти и механизма фиксации, длительности сохранения остроты полотна можно будет судить лишь через год использования. Об этом позже обязательно напишем.

    Пила Raco

    У данного производителя складные ножовки серии Profi- Plus представлены тремя моделями разных размеров: 190/390мм, 220/440мм и 250/500мм. В отличие от Grinda есть варианты выбора.
    Для теста выбрана компактная по величине, как самая бюджетная.

    Пила садовая (арт. 4216-517S)
    Размеры: 385/185мм
    Вес: 240г
    Зуб: не указан
    Цена: 700=00

    На упаковке указаны следующие размеры: 390/190мм, но, как и в первом случае, производитель не верно указывает параметры. Действительные размеры следующие: в раскрытом положении — 38,5см, в сложенном 21,5см, длина лезвия составляет — 18,5см.

    Внешний вид на первый взгляд интереснее, стильная красная виниловая рукоятка хорошо контрастирует с покрытой хромом частью и черным полотном. По факту это обманчивое впечатление. Пластик ручки жесткий, гладкий и неприятный на ощупь, хват руки получается посредственным, несмотря на то, что сама форма ручки удобная. На оцинкованной поверхности кнопки уже появились точки коррозии.

    Еще у этой пилы отсутствует фиксация н/полотна в сложенном состоянии и, как и у Гринды, нет запасного лезвия.

    Из достоинств отметим следующее:

    — рукоятка и фиксатор металлические,
    — полотно имеет черное защитное покрытие,
    — лезвие можно фиксировать в двух положениях,
    — очень компактная когда сложена.

    Испытание

    Для сравнения, как эта пила пилит, взяли Grinda. Очень удобно, сразу понятно что получше, что похуже.
    Предметом испытания стал свежий ствол осины диаметром примерно 6см. Гринда справилась с задачей за пару секунд, ножовка очень легко входила в дерево, без всяких усилий.

    Raco поначалу тоже пошла хорошо, но дойдя до средины ствола полотно стало подзажимать и да усилий пришлось применить чуток больше. Думаю причина в величине зубьев и меньшей разводке, хотя на первый взгляд они одинаковые. Может заточка неудачная. В любом случае, уже используемая месяц Grinda обошла своего новенького конкурента.

    Ну и в заключение скажем, что Рако при всех своих достоинствах и недостатках, все-таки тяжеловат для походных условий. Хотя тем, кому понадобится большая длина полотна можно вполне будет присмотреться к данному варианту.

  • Комментировать
    Комментарии
    1. Сергей ()
      Ответить

      Я бы все таки к этому обзору еще и Xtract Fiskars SW 75 добавил, очень на мой взгляд неплохая вещица

      • admin43 ()
        Ответить

        Наверное, да. Неплохо было бы ее потестить, вот только дорогая она очень для покупки. Предоставил бы ее какой-нибудь представитель фирмы… Но это привилегия ютуберов.

    2. Иван ()
      Ответить

      Сырая осина 6 см: один удар топором. Лучше взять обыкновенную ножовку и укрупнить зубья болгаркой, ну и наточить соответственно. Впрочем в продаже встречаются ножовки и с крупными зубьями.

      • admin43 ()
        Ответить

        «Сырая осина 6 см: один удар топором» — ну это очевидно, ни кто не спорит. Оно же просто послужило для сравнения разных видов пил. Валить для этого целое большое дерево, без надобности — зачем? Складных ножовок с крупным зубом не встречал. Обычные прямые конечно всякие бывают, например, что знаю из наших: «ИЖ» 500мм с зубом 6.5мм и 8мм, «ИЖ» 600мм — 12мм. У «Кремлёвки» есть шаг и в 24мм. Но они слишком большие в размерах, да и так ли необходим очень крупный зуб, думаю что нет.
        Я как-то уже привык к складной пиле, все время таскаю при себе и не считаю это лишним грузом.

    ;) :| :x :twisted: :sad: :roll: :oops: :o :mrgreen: :idea: :evil: :cry: :cool: :arrow: :P :D :???: :?: :-) :!: 8O