Складная пила для охоты и рыбалки: полезные граммы в рюкзаке


Содержание:

  • Нужна ли ножовка в лесу?

  • Пила Grinda

  • Пила Raco

    Нужна ли ножовка в лесу?

    Такой вопрос, что выбрать для похода в лес — топорик или пилу, для охотника никогда не стоит, потому как тут все очевидно, однозначно топор. Универсальнее и надежнее инструмента для большинства работ не придумаешь. Ранее мы уже делали сравнительный обзор некоторых видов топоров претендующих на звание охотничьего (с ним можно ознакомиться вот здесь), теперь оценим с этой же точки зрения и пилы.

    Ножовка в лесу не редкость, особенно в руках туриста или рыбака, но все же ее можно рассматривать только лишь как вспомогательный инструмент. С помощью ее выполнять некоторые работы гораздо удобнее и быстрее чем топором, но, как уже выше говорилось, она не способна его заменить.

    Исходя из этого, походная ножовка является дополнением имеющегося снаряжения, поэтому должна соответствовать ряду критериев: быть компактной, легкой, крепкой и долговечной.

    Где она может пригодится? Пила будет не лишней при ремонте избушки, лабаза, поможет в подновлении и устройстве новых путиков, привад, расчистке троп, заготовке дров и обустройстве ночлега.

    Как и в случае с топорами, каких-то специальных для леса ножовок нет, есть садовые и туристические, вот из них и будем выбирать.

    Сразу сделать обзор нескольких видов пил не просто, поэтому начнем пока с одной имеющейся в наличии.

    Пила Grinda

    Ножовка садовая (арт. 8-151881)
    Размеры: 405/190мм
    Зуб: 6TPI, шаг 4.0мм
    Вес: 210г
    Цена: 600=00 руб.

    1

    Данная пила складная, это обеспечивает компактность и безопасность при переноске. Открытие и закрытие лезвия осуществляется только после нажатия рычажка, он черного цвета, расположен сверху.
    В раскрытом положении общая длина инструмента составляет 40,5см, хотя производитель указывает меньше — 39см. В сложенном виде — всего 23см.

    2

    Ручка пластиковая. 2-х компонентная, на ощупь не скользкая. Как указано на упаковке изготовлена из ударопрочного пластика с каучуковым напылением.

    Полотно ножовки имеет длину 190мм, толщину — 0.9мм, изготовлено из углеродистой стали SK5. Зубья не закалены, имеют наклон и конусную форму с 3D заточкой, разведены хорошо.

    3

    Сравнительный тест:

    • осиновая доска, полусырая — пилится очень легко
    • сухой березовый брусок — начальное запиливание немного затруднено, в дальнейшем процесс идет быстро, хотя твердость древесины чувствуется.
    • ствол ивы — отличная скорость пиления, всего несколько секунд.

    4

    При работе полотно ни где не зажимало, лучше всего берется сырое дерево. По ощущениям все виды древесины пилятся легче, чем обычной ножовкой, хотя с крупными диаметрами бревен, с такой формой ручки, будет работать сложнее.

    5

    Из недостатков отметим сложность будущей заточки зубьев (расположены близко друг к другу) и отсутствие сменного лезвия. Хотя оно легко снимается, достаточно открутить винт на рукоятке. По крепости рукояти и механизма фиксации, длительности сохранения остроты полотна можно будет судить лишь через год использования. Об этом позже обязательно напишем.

    Пила Raco

    У данного производителя складные ножовки серии Profi- Plus представлены тремя моделями разных размеров: 190/390мм, 220/440мм и 250/500мм. В отличие от Grinda есть варианты выбора.
    Для теста выбрана компактная по величине, как самая бюджетная.

    Пила садовая (арт. 4216-517S)
    Размеры: 385/185мм
    Вес: 240г
    Зуб: не указан
    Цена: 700=00

    6

    На упаковке указаны следующие размеры: 390/190мм, но, как и в первом случае, производитель не верно указывает параметры. Действительные размеры следующие: в раскрытом положении — 38,5см, в сложенном 21,5см, длина лезвия составляет — 18,5см.

    Внешний вид на первый взгляд интереснее, стильная красная виниловая рукоятка хорошо контрастирует с покрытой хромом частью и черным полотном. По факту это обманчивое впечатление. Пластик ручки жесткий, гладкий и неприятный на ощупь, хват руки получается посредственным, несмотря на то, что сама форма ручки удобная. На оцинкованной поверхности кнопки уже появились точки коррозии.

    7

    Еще у этой пилы отсутствует фиксация н/полотна в сложенном состоянии и, как и у Гринды, нет запасного лезвия.

    Из достоинств отметим следующее:

    — рукоятка и фиксатор металлические,
    — полотно имеет черное защитное покрытие,
    — лезвие можно фиксировать в двух положениях,
    — очень компактная когда сложена.

    8

    Испытание

    Для сравнения, как эта пила пилит, взяли Grinda. Очень удобно, сразу понятно что получше, что похуже.
    Предметом испытания стал свежий ствол осины диаметром примерно 6см. Гринда справилась с задачей за пару секунд, ножовка очень легко входила в дерево, без всяких усилий.

    9

    Raco поначалу тоже пошла хорошо, но дойдя до средины ствола полотно стало подзажимать и да усилий пришлось применить чуток больше. Думаю причина в величине зубьев и меньшей разводке, хотя на первый взгляд они одинаковые. Может заточка неудачная. В любом случае, уже используемая месяц Grinda обошла своего новенького конкурента.

    Ну и в заключение скажем, что Рако при всех своих достоинствах и недостатках, все-таки тяжеловат для походных условий. Хотя тем, кому понадобится большая длина полотна можно вполне будет присмотреться к данному варианту.

     

  • К записи "Складная пила для охоты и рыбалки: полезные граммы в рюкзаке" 4 комментария
    1. Сергей:

      Я бы все таки к этому обзору еще и Xtract Fiskars SW 75 добавил, очень на мой взгляд неплохая вещица

      • admin43:

        Наверное, да. Неплохо было бы ее потестить, вот только дорогая она очень для покупки. Предоставил бы ее какой-нибудь представитель фирмы… Но это привилегия ютуберов.

    2. Иван:

      Сырая осина 6 см: один удар топором. Лучше взять обыкновенную ножовку и укрупнить зубья болгаркой, ну и наточить соответственно. Впрочем в продаже встречаются ножовки и с крупными зубьями.

      • admin43:

        «Сырая осина 6 см: один удар топором» — ну это очевидно, ни кто не спорит. Оно же просто послужило для сравнения разных видов пил. Валить для этого целое большое дерево, без надобности — зачем? Складных ножовок с крупным зубом не встречал. Обычные прямые конечно всякие бывают, например, что знаю из наших: «ИЖ» 500мм с зубом 6.5мм и 8мм, «ИЖ» 600мм — 12мм. У «Кремлёвки» есть шаг и в 24мм. Но они слишком большие в размерах, да и так ли необходим очень крупный зуб, думаю что нет.
        Я как-то уже привык к складной пиле, все время таскаю при себе и не считаю это лишним грузом.

    Оставить свой комментарий

    Рубрики
    Опрос охотников

    Патроны какой марки для вас предпочтительнее?

    View Results

    Фотографии
    Яндекс.Метрика
    Наверх