Проходные капканы: разновидности и их особенности


Содержание:

  • Виды и характеристики
  • Особенности установки
  • Достоинства & недостатки

    В настоящее время промышленность выпускает капканы типа КП всех размеров, которые необходимы для добывания пушных зверей: от КП-110 (размер рамок 110 мм) до КП-320 (320 мм).

    Самыми распространенными из них считаются КП-120 (для отлова соболя, куницы, норки, горностая, ондатры и др. мелких зверьков) и КП-250 (для добычи бобра, выдры, рыси, барсука, енота и др).

    Также есть КП-140,-160,-180. Это промежуточные размеры, которые приобретаются охотниками, считающими, что животных отпугивает узкий просвет малых самоловов, что не лишено здравого смысла.

    В наши охотничье-рыболовные магазины капканы давящего типа поступают преимущественно изготовленные на собственных заводах: один из них располагается в г. Екатеринбурге (СУАС), другой в г. Кирове. Хотя в крупных городах можно встретить и американские (Bridger Magnum 110, 150, 330), ну или китайские — куда ж без них.

    1

    По соотношению цена-качество лидерами являются первые два производителя, причем кировские считаются немного получше, поэтому обзор данных самоловов будем производить именно на них.

    Виды и характеристики

    КП-120

    Линейка кировских капканов начинается с него, это самый маленький самолов.

    2

    Длина с дугами — 380мм
    Рамка — 150х140мм, d=6мм
    Пружины — l=135мм, d=5мм
    Вес — 500г

    КП-140

    3

    Длина с дугами — 390мм
    Рамка — 160х155мм, d=6мм
    Пружины — l=135мм, d=5мм
    Вес — 530г

    КПН-140 — разновидность обычного проходного капкана, оснащенного независимыми рамками (Н). Данное новшество позволяет срабатывать и удерживать зверя практически в любых условиях, даже при попадании в один из захватов посторонних предметов.

    По параметрам нет данных.

    КП-160

    4

    Длина с дугами — 400мм
    Рамка — 180х180мм, d=6мм
    Пружины — l=135мм, d=5мм
    Вес — 600г

    КП-180

    5

    На фото представлен самолов производства СУАС. По тех. характеристикам  данных  нет.

    КП-250

    6

    Длина с дугами — 730мм
    Рамка — 280х280мм, d=8мм
    Пружины — l=250мм, d=8мм
    Вес — 1850г

    КП-320

    7

    Длина с дугами — 750мм
    Рамка — 360х350мм, d=8мм
    Пружины — l=230мм, d=8мм
    Вес — 2250г

    Кроме вышеуказанных типоразмеров существует несколько разновидностей по типу насторожки (зависят от производителя). Основное отличие — строение настораживающего механизма.

    Существует 3 основных вида насторожки капканов КП:

      • «кировская» насторожка кругового действия, когда капкан срабатывает не только от движения взад-вперед, но и от шевеления вбок;

    8

      • насторожка завода «СУАС» двухстороннего действия со штампованным сторожком;

    9

    • обычная «кониберовская» насторожка двухстороннего действия.

    10

    Особенности установки

    Можно выделить три наиболее используемых варианта:

    1) В естественное или искусственное укрытие (нора, ящик, шалашик, под веник и т. п.).

    2) В местах частого прохода или проплыва зверей (пустоледицы, каналы, искусственные загородки).

    11

    3) На жерди (для древолазающих животных).

    Достоинства & недостатки

    Плюсы:

    - капканы являются «гуманными» т. е. разрешены для отлова пушных зверей на территории РФ;

    - обычно животное быстро гибнет, и не образуются дефекты шкурки, связанные с добычей (исключение-постановка не земле);

    - проловов в такие капканы гораздо меньше, чем в следовые (не во всех случаях).

    Минусы:

    - очень трудоемкая установка (как по времени, так и из-за использования дополнительных материалов и выбора места);

    - при несоблюдении элементарных мер безопасности возможно серьезное травмирование охотника;

    - частое примерзание зверька к дугам (приходится носить с собой запасные капканы, а примерзший вместе с трофеем нести домой оттаивать);

    - некоторые животные боятся проходных капканов;

    - при постановке на земле бесполезно ставить очеп для поднятия зверька, т.к. зверь почти не бьется в капкане (а значит вероятность повреждения мышами увеличивается);

    - большая масса одного капкана (КП-120 весит 500гр, а  следовой №0 всего — 200гр);

    - высокая цена.

    Как видите, недостатков набрался целый список, поэтому, что перевесит в вопросе выбора типа самолова для отлова того или иного вида животного, еще неизвестно. Хотя, надо признать, что у многих этот самый выбор будет отсутствовать, ведь многих зверей теперь разрешено добывать только гуманными капканами.

     

  • К записи "Проходные капканы: разновидности и их особенности" оставлено 4 коммент.
    1. Сысой Сысоич:

      Последнее фото сделано для фото, в такой капкан бобр не полезет. Хоть бы в воду наполовину опустили и насторожки отогнули, он же не прыгун в капкан над водой прыгать головой в проволоку сторожков. Хомяк в воде то в железяки неохотно лезет, а над водой проходной капкан — это только для красоты снимка. И свеженатыканные колышки его насторожат — что-то новое в месте прохода! Бобр — зверь оч. осторожный.

      • admin43:

        Честно говоря не думал, что кто-то буквально это воспримет. Думаю, что вы никогда не ловили бобров, потому как очевидно, что так капкан конечно не ставится. Такое фото сделано для наглядности до погружения самолова в воду, чтобы было понятно новичку, как он крепится к кольям и как в обще все это выглядит. Есть у меня снимки КП и под водой, но издалека его не будет видно, а вблизи вода бликует и тоже получается не очень понятно. Усы насторожки отогнуты нормально.
        Насчет свежесрубленных колышков — ерунда все это, зимой именно этим его и привлекают, и насторожить его может только узкий проход.

        • Сысой Сысоич:

          Я бобров выловил много и знаю что проходные капканы вообще дрянь, следовые лучше. Их специально запретили, чтобы зверей поменьше ловили. Так чиновники природу защищают от охотников. Проходными только по льду ловить, на открытой воде — не добычливы.

          • admin43:

            Здесь я с вами соглашусь, следовые, в особенности оснащенные симками, все-таки эффективнее давящих (по крайне мере для бобра), только обязательно нужно снабжать их грузом. В этом случае по сути получается гуманный самолов. А вот с установлением льда или в мелководных речушках КП вполне себя оправдает.
            Что касается запрета — понятно, что принятый закон не преследовал цель сделать промысел в России гуманным, его цель была снизить хоть на какое-то время конкуренцию со стороны наших охотников. Достаточно почитать правила охоты, например, в США или Канаде и все станет ясно. А наши чиновники до такого бы не додумались, просто с их молчаливого согласия все прошло. Им не в первой закрывать глаза на проблемы села, лесного и охотничьего хозяйства.

    Оставить свой комментарий

    Подписка

    Введите ваш email адрес:

    разработано FeedBurner

    Рубрики
    Опрос охотников

    Патроны какой марки для вас предпочтительнее?

    View Results

    Фотографии
    Яндекс.Метрика
    Наверх