Обзор  турецкого ружья Сарсилмаз

Обзор турецкого ружья Сарсилмаз

Обзор  турецкого ружья Сарсилмаз
СОДЕРЖАНИЕ

Каждый последующий год после распада СССР увеличивал пропасть между ружьями произведенными в советские годы и современными. Но тем не менее, отечественное оружие по-прежнему не знало себе равных по соотношению цена-качество и, казалось, что так будет всегда. Хлынувшие в 90-е годы импортные ружья оказались не по карману большинству охотников.

Время шло, российские оружейники упорно не замечали очевидных недостатков своих изделий, а именитые зарубежные фирмы не собирались снижать цену. Но все со временем меняется, глобализация добралась и до этой закрытой сферы. Наш рынок оказался привлекательным для стран, которые ранее не входили в число производителей такого рода товаров. И самое интересное, что это неизвестное оружие стали сразу покупать. Невысокая стоимость и хороший внешний вид оказались как нельзя кстати. И от покупки даже не удерживал тот факт, что существовала полная неопределенность — адекватна ли цена качеству оружия или нет (неужели наши действительно так плохи?).

Параметры и комплектация

Одним из первых таких гладкоствольных ружей стал полуавтомат Аккар Алтай, отзыв о нем вы можете прочитать вот здесь. И вот теперь набирает популярность другое газоотводный п/а — Sarsilmaz.

Производится оно турецкой фирмой, которая чем только не занимается (не знаю хорошо это или плохо). Подмяв под себя в свое время итальянский бренд Bernardelli эта фирма, производившая только военное оружие, занялась и охотничьим.

1

Основные характеристики

Модель — SA-X 700
Длина ствола — 710 мм
Калибр — 12/76
Емкость магазина — 4 патрона + 1 в стволе
Вес — 3.14 кг
Материал ложи и цевья — пластик
Дульные насадки — 4+1

Комплектация: картонная коробка, инструкция, дульные насадки.
Стоимость варьирует от 17 до 21 тыс руб (2013г).

Устройство и принцип работы

Полуавтомат работает по уже проверенному принципу отвода пороховых газов.
Ствольная коробка у Сарсильмаза выполнена из дюралюминия. В тех местах где затвор соприкасается со ее стенками находятся стальные направляющие.

2

На этом п/а применено интересное решение по регулировке нагрузки на газоотводный механизм. Осуществляется это путем переворачивания поршня (он кстати полностью хромирован). Оба положения помечены надписями «ligt» и «heavy». Что по сути означает — разрешена стрельба полумагнумом и магнумом соответственно.

3

Еще в этом ружье привлекает внимание интересная прицельная планка. Она не прямая по всей ее длине: на всем протяжении ствола она ниже, чем на ствольной коробке. Охотники владеющие этим девайсом говорят, что это их нисколько не смущает.

4

Разборка и чистка данного полуавтомата принципиально ни чем не отличается, например, от МР-153 или Бекас-авто.Все просто и понятно. Трудности могут возникнуть только в первое время и то по причине не желания производителя внятно и четко изложить этот процесс в инструкции.

5

Достоинства & недостатки

Основная масса положительных отзывов сводится к следующему:

— низкая стоимость,
— деревянные (пластиковые) и металлические части выполнены достаточно аккуратно и качественно,
— безотказная работа автоматики,
— неплохой бой ружья,
— умеренная отдача,
— возможность применения патронов с давлением 90МПа,
— небольшой вес,
— хорошая прикладистость и маневренность,
— в целом ружье выглядит просто, но красиво.

Какие были замечены недостатки:

— видна бюджетность исполнения ружья,
— применение самозарядных патронов частенько приводят к заклиниванию (ожидаемо, какой п/а этим не грешит),
— неудобный затыльник приклада,
— разрядка подствольного магазина по началу вызывает затруднения.

Кроме того хочется добавить, что смущает легкость ружья. Не результат ли это применения более тонких и сверхлегких сплавов? Не скажется ли это как на Алтае на долговечности некоторых узлов и деталей механизма?
Вопросы у части охотников еще возникают к присутствию в некоторых случаях осевого люфта ствола относительно ствольной коробки.

Конечно, рано еще оценивать это охотничье оружие. Слишком мало охотников им владеют и к тому же непродолжительное время.

Именно оно покажет оправдано ли оказываемое этой модели небывалое доверие и действительно ли оно так хорошо. Ведь на примере Аккара мы увидели, что не все так гладко, поэтому будем ждать новых отзывов и впечатлений от владельцев.

Комментировать
Это интересно

Мое ружье ИЖ-58МА Гладкоствольное оружие

Мое первое ружье — ТОЗ-БМ Гладкоствольное оружие

Ружье Аккар Алтай Гладкоствольное оружие

Предшественник  ИЖ-18 — ружье ИЖ-КБ Гладкоствольное оружие
Комментарии
  1. юрий
    Ответить

    Год про охотился с Sarsilmaz-ом — отличное ружьё. Единственное, позы цевья поизносились, появился небольшой шат, а в остальном ружьё очень отличное и бой неплохой.

  2. Tалгат
    Ответить

    Владею таким ружьем 4-й год, отстрелял с ним более 1000 патронов — безотказная машина!!!!
    Единственно, просверлил отверстие для ремня и продел колечко.

  3. Виталий
    Ответить

    Охочусь уже 5-й год, претензий не имею. Отстрелял уже около 1000 штук, данному стволу очень рад.

;) :| :x :twisted: :sad: :roll: :oops: :o :mrgreen: :idea: :evil: :cry: :cool: :arrow: :P :D :???: :?: :-) :!: 8O